Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Мои изделия.

Ниже вы увидите мои изделия. Они размещены тут с целью похвалиться и показать что именно я делаю. А так же для того чтоб при обсуждении какого-либо заказа можно было опираться на формы и конструкции уже сделанных вещей. Копии я делать крайне не люблю и крайне редко на это соглашаюсь. И только в том случае если первое изделие уехало в Москву, а копию заказывают за Урал - тогда еще может быть, понимая что встретиться этим изделиям не суждено, я повторю свою работу. Хотя, ручной труд, условия которые диктует материал не позволяют точно тиражировать большинство изделий.
Каждая фотография является ссылкой на пост с более крупными фото, подробными описаниями и обсуждениями, если таковые были. Фотографии размещены в хронологическом порядке - от первых изделий до недавних. В каталоге представлены далеко не все изделия что я сделал за годы работы, но основные их типы.
Так же мои работы можно посмотреть и заказать во Вконтакте в группе "Ургор. Ручная работа с кожей"

Для удобства и простоты я однажды описал "Правила заказа", которые действуют и по сей день и с которыми можно ознакомиться по ссылке.
Еще немного об изделиях: я работаю только с натуральной кожей. Никаких кожзамов и полукож. Только натуральное. Все, что сшито до сегодняшнего дня (31.01.2013) сшито исключительно в ручную, в основном седельным швом. Возможно, когда-нибудь я освою швейную машину и в моем ассортименте появятся такие вещи, но пока только ручной шов.
Очень редко я проставляю в своих постах цены на готовые изделия. Мне кажется достаточно того, что цену знают двое - я и заказчик. Хотя иногда в комментариях цена может появиться. Но своей ценовой политике я могу сказать  формулировкой, подсказанной одним из моих френдов:

Это не так дорого, как вам может показаться - но это более качественно, чем вы можете подозревать!

Так что не стесняйтесь и спрашивайте сколько стоит та или иная вещь - в приватных средствах связи мы все обсудим и найдем устраивающий обе стороны вариант. Если я сам по каким-либо причинам не смогу исполнить ваш заказ я всегда подскажу к какому мастеру обратиться и дам рекомендации.

Тем, кто только начинает работать с кожей, коллегам, я всегда рад помочь. Рассказать "как это сделано", ссылкой на магазин с инструментом и материалом, просто добрым словом - тоже стесняться не надо.
Ну, вроде бы вводная часть окончена, ниже представлены мои изделия.



Collapse )


Collapse )



Collapse )


Ремни и пояса
Collapse )



Мелкие сувениры, ножны, чехлы для сотовых
Collapse )


Collapse )




Collapse )


Collapse )

Чудны дела твои...

Все 80-е прошлого столетия солветские войска воевали с моджахедами в Афганистане. Потом войска вывели, хватило приключений и забот на своей территории. И вот в начале 90-х в Афганистан пришел Талибан. Вышиб недавно только праздновавших моджахедов к северным границам, которые там организовали Северный Альянс. По сути это была тоненькая полоска территории вдоль границы с Таджикистаном. И наши начали активно сотрудничать с моджахедами, потому что оказалось, что талибы еще более страшные парни. Факт сотрудничества могу подтвердить лично - как раз бывал в тех краях и "участвовал в эпизодах".
А сейчас в москве принимают лидеров Талибана.. представляю как передергивает всех афганцев, вынужденных жить на чужбине из-за режима талибов (отучившимся в России резали головы прям по прилету в аэропорту Кабула и развешивали те головы на заборе взлетной полосы). Но видимо есть еще более страшные парни.. 

Это великий кадр. 19.08.1991

Не всякий художник, который сам волен выбирать позы и выражения лиц своих персонажей сделает такой насыщенный шедевр, в котором отразиться и вся суть момента, и действующие лица, их настроения и перспективы.

Опять про фильм "ВИКИНГ" 2016г.

ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто это?

Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.



Вот эти люди рассказыват нам об истории Руси. я был не прав говоря что они не знают историю Руси - они ее знают. Я был не прав, когда говорил что они не любят историю Руси - они ее НЕНАВИДЯТ.

Моя статья о Чертовом Городище.

Я не только экскурсии туда вожу, но и статьи о нем пишу.
Вот, вышла коротенькая заметка о ЧГ в жрунале "Северный Ветер". Помимо моей статьи в этом журнале масса иполезной информации для интересующихся Северной Традицией, рекомендую.


Collapse )

Продаю. Может надо кому.

Оригинал взят у perko_kaluga в Продаю. Может надо кому.
1. Печь муфельная с программатором Унитерм 50-ш
Подходит для обжига майолики, фьюзинга (плавка стекла), некоторых глазурей, плавки драг металлов, термическая обработка клинков ножей.
Максимальная температура - 1050 градусов
Рабочая камера 210*330*150 мм
Запоминает 10 программ нагрева.
6 стадий нагрева с заданием температуры на каждой стадии, скорости нагрева до этой температуры, времени выдержки на этой температуре.
Цена 30 т.р.


2. Рубанок-рейсмус Калибр РР 1900/330
1900 - мощность
330 мм - ширина строгания
2 скорости автопротяга
В комплекте нахлобучка стружкоотвода, инструмент для замены и выравнивания ножей, и кажется, запасные ножи
Цена 23 т.р.



3. Honda VRX 400 1996 г.
Посадка классическая - прямая, не чоппер. Удобный, маневренный, тяговитый.
Очень хорош для новичка, ибо покладист, не брыкается, колесо в занос не срывается, в силу малого объема, но и тошнотом назвать нельзя. По городу скорости и ускорения с избытком. На трассе крейсерских 110-120 и максимальных 140 не хватает. В комплекте кофры и мотонакидка. Сцепление начнает снашиваться, передние амортизаторы сопливят маслом, но кататься это не мешает)). Могу сам починить, могу не чинить, и отдать дешевле.
Цена обсуждаема. Чтобы понятно было, на авто.ру одногодки от 150 до 185 т.р. Ну, то есть, если сцепление и вилку сами чините или в сервис отдаете - обсуждать будем ниже нижней планки.



Любую позици могу подвезти Питер-Москва-Калуга. В ближайшее время как раз за мотоциклом планировал метнуться до Калуги и привезти в СПб.

А ведь и правда

почему в 2000 году при цене на нефть 34—35 долларов за баррель доллар стоил всего 31 рубль? Столько же он стоил и в 2013 году, хотя нефть подорожала втрое, до 108 долларов. И почему сейчас при стоимости нефти на уровне 2000-го года ($37 за баррель) долларом торгуют по 71 рублю?

Светильников Йольских кому?! Налетай, последние четыре.

Оригинал взят у perko_kaluga в Йольский светильник
Ребятушки, Йоль на носу. Имеются четыре светильника. Кто первый встал, того и тапки. Пишите в личку.

Йольский светильник, светильник Йоля (нем. Julleuchter).
Представляет собой керамическое приспособление для зажигания свеч на Йоль (праздник зимнего солнцестояния германских народов) с квадратным основанием (ребро около 10 см), высотой около 20 см, формой, напоминающей сужающуюся к верху башню.

Впервые изображение йольского светильника было опубликовано в 1888 году в шведском журнале «Runa». В статье описывался оригинал, обнаруженный в XVI веке. Аналогичные светильники хранятся в музеях Норвегии. Ранние находки датируют вроде как (не нашел первоисточник информации) временами Великого Переселения Народов.

Традиционно светильник использовался во время четырех солярных праздников: летнее и зимнее солнцестояния и осеннее и весеннее равноденствия. При этом свеча зажигалась наверху или внутри светильника, в зависимости от того, в какой фазе годичного цикла находится солнце.

Больше информации здесь http://perko-kaluga.livejournal.com/123139.html


3900

;
4000


4300


4400

За Олега Вещего обидно...

Так как работаю я руками, то голова частенько свободна. А многие операции доведены до автоматизма и даже не требуют участия глаз в процессе. Поэтому я на работе смотрю много всякого разного - киношки, сериалы, документалки. И вот сегодня полдня смотрел на произведение одного престарелого клоуна, который решил что он историк и лингвист. Имень его называть не буду и так понятно об ком речь...

Трудно выразить словами мои впечатления от увиденного. Скажу лишь, что несколько раз у меня вырывалось в голос восклицание "От, сука!!!". Похабнее этого фильма могут быть только "Славяно-Арийские Веды" (прастигосподи, тьфу!), которые наконец-то запретили, отыскав там экстремизм.

Этот престарелый клоун в свое время прославился тем, что рассказывал населению нашей страны какие американцы тупые. То ли он и фильм свой снимал для американцев, то ли четверть века издевательств над образованием дали свои плоды и мы приблизились к американским стандартам - фильм однозначно рассчитан на публику не обладающую критическим мышлением и знанием истории. Да что там!!! В фильме и обычная логика подвергается существенным издевательствам, автор регулярно сам себе противоречит.

Удивил состав экспертов. Помимо историков и модных на канале, на котором вышел фильм, ведических психологов, среди экспертов можен наблюдать киноактеров и певцов ртом. Я не очень понял зачем в кадре Трофим (звезда русского шансона) пересказывает, записанную арабом, о русских воинах. Почему бы не показать в кадре документ, а за кадром какой-нибудь Безруков, красивым голосом прочтет перевод. Тогда это будет ссылкой на исторический документ, а не "байкой от Трофима".. Очень огорчило появление в фильме в качестве эксперта уважаемого мною Озара Ворона (Льва Прозорова) - об такое запачкаться надо было умудриться.

Этот фильм и подобные ему поделки намного хуже прямой лжи. Помните известную задачку про бочку меда и ложку говна? Вот так и тут - в куче исторических фактов прячется не одна ложка говна: тут и кРАвичи, вместо кривичей; и Перун бог кузнец и много-много всего... И вот весь массив интереснейших исторических данных загажен всем этим бредом... А ведь если те несколько ложек хорошо размешать в бочке с медом, то неискушенный и не поймет о содержимом - сладенько ведь. Но наестся он все равно именно той субстанции, в пищу непригодной..(((

И не надо говорить, что такие фильмы, пусть и с изрядной долей популистской лжи, возраждают интерес и истории. Брехня!!! Они его убивают насовсем! Потому что отныне вся история будет восприниматься ложью. Вся! Любой факт, если его изложение не начинается со слов "От вас скрывали, но...." будет теперь приписан к "лживой истории". И совершенно неважно сколько в том факте правды. Подсевшие на такое "сладенькое" никогда не откроют книг именитых историков чтоб применяя свой критический ум и накопленный массив знаний разобраться где те историки правы, а где заблуждаются. Нет! Теперь любители "сладенького" будут ждать только новых сенсаций от гуру-клоуна. И никакая история и историческая наука теперь для них не указ и не авторитет.

У истории, как и у языка, у культуры, должны быть свои носители. Иначе она лишь мертвый многотонный груз книг и монографий на задворках библиотек и хранилищь. Историю должны знать, передавать если не сами знания, то уважение к истории своим детям. Уважение не означает слепой веры ко всему написанному, но отношение при котором признаются и славные и позорные страницы. Отношение, при котором человек отождествляет себя с народом, историю которого он изучает. Отношение, которое подразумевает постоянно изучение, совершщенствование своих знаний. А этот фильм добивает окончательно желание быть носителем истории, подменяя его жадностью до сенсаций с попкорном у телеэкрана.

Автор фильма многократно в нем упоминает, что подмены, искажения и неточности в истории русского народа от того, что её, историю, вечно пишут какие-то инородцы - то греки-византийцы, то немцы, то марсксисты. Оттого, дескать, такая чехарда у нас, такое замалчивание великих фактов. И хочется мне спросить тогда у автора: "Что же ты, сын Елены Мельхиоровны Матусевич, рассказываешь мне о русской истории, когда сам не веришь "инородцам"?"

[Фото Елены Мельхиоровны с сыном]Фото Елены Мельхиоровны для ленивых под катом

Закрывая для себя вопрос подлинности "Велесовой книги"

С тех пор как я услышал о существовании "Велесовой книги", с того дня как шел домой, неся в сумке первый купленный экземпляр перевода её, я слышу разговоры и споры о её подлинности. История обретения мягко говоря мутная, дальнейшая история так и вообще "темный лес". В результате только что обретенная она исчезла. Вернее ее носитель исчез, но остались переписи, снимки, перерисовки. В общем текст-то сохранен. Утрата первоначального носителя только обострила споры о "подлинности" - теперь спорить можно сколько угодно - реально изучать нечего, углеродный и прочий анализ делать не по чему. Отсюда споры, анализы по странным (с моей точки зрения) факторам и пр.
Но, как ни странно, для меня вопрос о подлинности ВК никогда не стоял. Вернее стоял пока я не прочел текст, не перечитал его еще раз. Я убежден что ВК это подлинник. Только рассматриваю критерий подлинности я несколько в ином ключе. Споры ведутся о древности ВК. Действительно ли она пришла к нам из глубины веков. И вот как раз в том, что найденные таблички были древними я очень сомневаюсь. Но разве это критерий подлинности? Я считаю, что проверять на подлинность надо не носитель (таблички, пергамент, бумагу), а сам текст.  И текст, безусловно, составлен человеком, глубоко погруженном в Традицию, знающим ее и понимающим. И в этом смысле ВК есть подлинник. Подлинник религиозного текста, запись религиозного опыта. Исторические события, описанные в ВК я воспринимаю как поучительный миф. Но разве миф не может быть основан на реальных событиях? Может. А может и быть полностью вымышленным. Но не в точности описания исторических событий ценность мифа. Возможно, когда-нибудь докажут что все описанное в ВК и есть историческая правда. А может быть докажут обратное. От этого мифы, описанные в ней не потеряют своей ценности.
Все священные писания когда-то были написаны. Ветхому и Новому завету не так много лет, с точки зрения истории человечества. Евангелия были написаны сравнительно недавно и сильно позже жизни человека, ставшего их главным героем. Записаны людьми, родившимися позже самого Иисуса. Однако о подлинности Евангелий никто не спорит.
ВК не "священное писание" в чистом виде, но источник духовного опыта, проводник в поиске, опора при понимании сути Традиции Славян. И мне не важно кто записал её - наследник прямой непрекращающейся Традиции или просветленный, получивший Откровение. То, что это не выдумка одного конкретного человека (или группы лиц) я уверен просто из прочтения этого текста.
Но нас старательно втягивают в споры о "подлинности", рассматривая только аргеологический аспект, и полностью "замыливая" аспект сущностный, смысловой. И нагоняют как можно больше фриков в лагерь защитников "подлинности" ВК, тем самым унижая её, нивелируя её ценность, уводя дискуссию в несущественную область. В ютубе полно роликов (один из них и побудил написать все это), в которых разные очень странные люди с пеной у рта доказывают "подлинность" того, что им не довелось даже потрогать. И ни одного ролика с разбором и анализом сути текста. Можно найти книги хороших людей, которые как раз разбирали ВК с тех же позиций что и я, рассматривали её подлинность как раз по шкале "правда/ложь". Но эти книги надо искать. На поверхности же дурно пахнущая пена, которой щедро попотчуют любого заинтересовавшегося темой ВК. И именно в этом цель - запугать интересующегося, показать что ВК занимаются только фрики и вставать с ними в один ряд не нужно. Цель вполне достигнута, я считаю.
Ну а нам, тем кто держит на полке ВК, регулярно ее перелистывает, читает некоторые главы, черпает в ней вдохновение на пути духовного поиска остается лишь сохранить это состояние/ощущение, передать его своим детям. А желающшие пусть и дальше спорят о "подлинности" табличек, которых никто из спорящих в глаза не видел.

Ну и в заключение. Это стих как раз из ВК. Каждый раз когда я слышу это славление на обрядах, когда читаю его сам или вот так, в исполнении музыкантов у меня по телу пробегают мурашки, сердце переполняется радостью, а душа погружается в созерцание величия Мироздания.


Послушайте и скажите - подлинно ли это или ложно. Язык может быть непонятен, если пытаться "переводить" его умом. Слушайте сердцем - оно не обманет.


Collapse )