urgor (urgor) wrote,
urgor
urgor

Мнение, вопросы..

Иногда бывает так, что встретив в сети какую-то новость, описание какй-либо ситуации сразу на нее реагирую остро и ярко. И иногда даже сразу об этом пишу. Потом понимаю, что такая реакция была вызвана не столько содержанием, сколько формой подачи новости, котора иногда не только дает эмоциональную окраску, но и вообще вводит в заблуждение, умалчивая о каких-то важных аспектах. Читаешь, разбираешься, мнение крректируется, меняется. Когда оно меняется кардинально - об этом тоже стоит писать, признавать свои ошибки. Иноггда даже извинятся, если своей реакцие обидел кого-тио незаслуженно. Это правильно, это важно, это нужно.
И вот две последние темы, на которые пришлось много читать, смотреть и, невольно, разбираться в вопросе: валютные ипотечники и снос ларьков в Москве. Мнение кардинально не изменилось по обоим темам, но появилась масса дополнительных вопросов. Теперь вот стало интересно и буду разбираться детально. Потому как есть устойчивое ощущение что в подобные проблемы поочередно окунут всех и надо быть готовым.

UPD.
Ипотечники. Конечно люди рискнули, влезли в игру, правила которой не в их власти регулировать. Но, решение принималось на основании статистики за последние несколько лет, под победные реляции из телевизора об успехах в экономике и, самое главное, под заверения что устойчивость курса национальной валюты это забота ЦБ, оговоренная в федеральном законе о том самом ЦБ. То есть сейчас ЦБ не справился с одной из своих основных задач - поддержание стабильности курса национальной валюты. Что происходит с сотрудником который не справился с основной своей задачей, что привело к катастрофе? Правильно - его увольняют, иогут даже за его счет ликвидировать последствия. Что мы видим? ЦБ никак не пострадал, все продолжают работать. Однако вопрос... И еще есть очень мутная история с фиксацией курса валюты для жителей Крыма. Налицо очень существенная разница в правах между гражданами РФ... ну это не в первой - у нас, например, Чечня живет совсем в другой России.

Ларьки в Москве. Скорее всего, большинство ларьков снесено законно. Я не видел своими глазами правоустанавливающих документов, но думаю что большинство даже трехэтажных зданий имели статус "временных строений" - закон действительно позволяет их снести. И поэтому вопросы и претензии должны направляться не Собянину, который исполнял закон, а к законодателям. И очень много вопросов к конкретным чиновникам, которые подписывали документы, благодаря которым росли трехэтажные времянки. Как мы видим претензии озвучиваются исключительно к Собянину (на нем тоже есть вина, но он реально прикрыт законом), а не к законодателям и не к чиновникам, которые наверняка продолжают трудиться на своих местах.. Есть вопросы...
Subscribe

  • Офисный набор

    Чет везде (и в Фейсбуке и во Вконтекте) похвалился, а тут забыл. Во какую штуку сделал! А точнее 5 штук: вертикальный лоток для папок, подложка для…

  • Хотелки

    Вот у всех нормальных людей под словом "хотелки" подразумевается то, чем они хотели бы владеть/обладать. А у меня хотелки это то, что…

  • Еще фото

    Подоспели фото широких поясов, сделанные Светланой Гаридовой

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 74 comments

  • Офисный набор

    Чет везде (и в Фейсбуке и во Вконтекте) похвалился, а тут забыл. Во какую штуку сделал! А точнее 5 штук: вертикальный лоток для папок, подложка для…

  • Хотелки

    Вот у всех нормальных людей под словом "хотелки" подразумевается то, чем они хотели бы владеть/обладать. А у меня хотелки это то, что…

  • Еще фото

    Подоспели фото широких поясов, сделанные Светланой Гаридовой