October 6th, 2016

Детские бои, Емельяненко, Делимханов

Бывают такие истории, которые начинаются почти на пустом месте, но вот их медийный след, реакция людей на них очень показательны и знаковы. Вот и этот случай с детскими боями в Чечне из их числа. Я для себя отмечу несколько важных аспектов.
1. Чечня так и остается диким регионом на обочине цивилизации.
Взрослые дядьки кичаться тем как их дети весело пинают друг-друга. Все с пафосом, со сценическими именами и с реальной ожесточенностью мальчишек. Уж не знаю подбирали ли противников сынеовьям РамзанаКа Дырова, договоравались ли о сливе или еге дети реально крутые бойцы - это не важно. Важно то, что в Чечне до сих пор культ физической силы и агрессии на высоте.
Тут некоторые русские начали чуть не стоя аплодировать "мужественному воспитанию" чеченских подростков. Я вот что скажу: я принципиально своего сына до определенного возраста не учил ничему. Ну только немного уклоняться от ударов и защищать голову. Но никакой ударной техники. Те, кто знает меня лично, понимают что мне есть чему научить своего сына. Но я этого не стал делать по одной простой причине - я хочу чтоб у моего сына сначала развивались социальные навыки, общение, умение разруливать конфликты, договариваться и только потом уже умение драться. Дети они ведь ищут самый просто способ решения своих детских проблем. Дать в нос в песочнице тому, кто не дает игрушку поиграть очень легко, просто и эффективно - игрушки будут отдавать уже только при угрозе. Но это очень простой путь, лишенный хоть каких-то коммуникативных навыков. И этот опыт закрепиться в голове у ребенка. А когда лет в 10-12 ему начнешь объяснять что "сразу в нос" нельзя, а надо уметь договариваться в ответ получишь только искреннее удивление. Мой сын вот только сейчас пошел на занятия по СГБ и Штурмовому бою. Но до реальных боевых навыков ему еще далеко - это пока больше развивающие и подготавливающие занятия.
А вот эти чеченские мальчишки растут именно такими дикими волчатами. Да, этот метод тактически выигрышен, но стратегически - полный провал.
2. Федор Емельяненко. (ссылка на его выступление)
Мне в общем-то мало интересен был этот спортсмен. Но вот то, что его голос прозвучал в медийном пространстве при почти полном молчании - респект и уважуха. Причем он очень красиво и ровно все обосновал, без эмоций и истерик, сугубо по правилам соревнований. Правда вот тут многие начали сомнваться что Федор не откажется от своих слов и не извинится, когда на него надавят. Ну будем посмотреть. Если действительно пойдет на попятную... он перестанет быть вообще интересн в любом качестве.
3. Делимханов. (ссылка)
Ну собственно в подтверждение первого постулата - средневековая дикость на марше. Причем, заметьте, как его именуют в прессе - чаще всего как "депутат Делимханов". Как буд-то "депутат" это какой-то титул. То есть подчеркивается что это не просто какой-то дядька, а депутат - человек солидный.
4. Медийная реакция.
А вот тут вообще интересно. Про тех, кто начал восхвалять "мужественное воспитание" я уже упомянул. Но есть и еще один аспект: после наезда Делимханова на Емельяненко, по моему мнению, все спор о том прав Федор или нет должны быть прекращены. Пока звучал только его голос можно было как угодно оценивать его слова. Но после выступления "депутата" этот конфликт вышел на другой виток. И тут уже Федор прав по любому! Потому что Федор - наш. Большая, жирная точка. Не обсуждается. И вот именно этому стоило бы поучится у чеченцев - они не рассуждают прав ли человек или нет. Он свой и потому прав. Может быть, потом, в тишине пожурить Федеора за какие-то его высказывания. Но только в кругу таких же своих. А вот перед чужими - #ФедорПрав и никаких гвоздей.