May 27th, 2014

Многочисленным комментаторам

к предыдущему посту.

Вопрос национальной идентичности один из самых важных для любого народа. Теряя эту идентичность, размывая ее, народ теряет права на свое наследие, щедро делясь им с каждым кто мимо проходил.

Русские, это нация, сложившаяся за долгий исторический период из славянских племен, проживавших на территории русской возвышенности. Русские это уникальный и сложившийся этнос. Как любой большой этнос он постоянно ассимилирует в себя как представителей других народов, так и народы целиком, растворяя в себе - это нормально. И всегда существует небольшой процент людей, несущих в себе кровь разных народов.
Весь вопрос в том, как эти люди себя определяют. Представим себе гипотетического потомка негра и славянина, родившегося на территории России, пропитанного русской культурой, знающего только русский язык, но в совершенстве. Один из родителей дает ему полное право именоваться русским. Да, на него будут косо поглядывать, иногда считать дураком, иногда не верить. Но черепов у нас никто не меряет, генетический анализ при приеме на работу не требуется, а в паспорте даже графы такой "национальность" нету. Да, он будет испытывать определенные неудобства, связанные со своей идентификацией. А как вы хотели? Об этом должны были подумать его родители, вступая в столь экзотический брак. Но вот на потомков этого "нового русского", в которых инородной крови будет уже 1/4, 1/8 уже коситься будут меньше или вовсе косится не будут - они внешне будут мало отличаться от большинства населения нашей страны и и полным правом будут именовать себя русским. Вот так проходит смешение и ассимиляция.

А вот когда начинаются виляния жопой и заявления "я русский зимбабвиец", "я русский армянин" и тд у меня начинаются вопросы. Люди, заявляющие что они "русские якуты" низводят русскость до некоего, легко приобретаемого свойства. Русский перестает быть этнической принадлежностью. Русский этнос исчезает из риторики и субъектного права. Русские оказываются в очень странном положении: или называть себя "русскими русскими" или искать иную идентичность - вятичи, кривичи, славяне, "люд православный" и тд. Только с какого перепугу, спрошу я вас? Почему огромный, самобытный, уникальный этнос должен испытывать неудобства с самоидентификацией (и со всеми вытекающими последствиями - потеря субъектности, потеря прав на наследие) из-за мизерного процента полукровок. Которые, кстати, не хотят ассимилироваться иначе бы они говорили о себе как о русских, сливаясь с огромным этносом. Они хотят оставаться якутами, татарами, армянами и пр., но при этом приобрести еще и права русских.

Так вот. Негра Василия Васильевича Васильева, который на чистейшем русском заявит "Я русский" и обоснует это тем что у него папа/мама русские я сочту чудаком, но героическим и отважным. И оценю его старания по ассимиляции. А вот того, кто скажет мне "я русский якут", "я русский татарин", "я русский армянин" я буду считать врагом русской идентичности, потому что именно он ее размывает, он отказывается от ассимиляции, но предъявляет права на русскость.

Вот така хуйня маляты...

P.S. Если у кого-то зудит рассказать что "поскреби русского и найдешь татарина" я попрошу транслировать эту брехню в других местах - у меня за такое банят.